安全评估服务采用信息安全管理标准BS7799的风险管理思想作为贯穿整个安全评估过程的主要指导规范，并参考了SSE-CMM、ISO15408、ISO13335标准和及行业相关政策要求以及国内信息安全管理体系标准。山东风险评估包括信息资产评估、网络架构评估、渗透性测试、应用风险评估和管理风险评估服务。根据客户需求和信息系统的实际情况，山东风险评估可以制订相应的个性化安全风险评估方案。
接下来就要解决效率问题，从上面几步迭代出来的模型其实并不是有效的，因为人的经验和思维是线性思维，团队内部针对现有模型做了两方面的工作：边缘诊断和智能剪枝。将定位的过程部分下沉到各个代理节点，对于一些可能对系统造成影响的现象自动保存事发现场关键信息同时上报关键事件，诊断系统自动根据各个事件权重进行定位路径智能调整。
根据安全风险评估模型，山东风险评估将评估过程分为了以下六个阶段：
一、确定评估范围阶段；
二、资产的识别和估价阶段；
三、安全威胁评估阶段；
四、脆弱性评估阶段；
五、风险的分析阶段；
六、风险的管理阶段。
核心接口埋点：通过在接口执行前后插桩埋点，记录的基础链路信息，包括TraceId、RpcId（SpnId）、时间、状态、IP、接口名称等。上述信息可以还原基础的链路形态；自动关联数据：在调用生命周期内，可以自动记录的关联信息，包括SQL、请求出入参数、异常堆栈等。此类信息不影响链路形态，但却是某些场景下，精准定位问题的必要条件。
高阶实践：云监控基于tag自动化监控。问题：基于标签分组来管理资源，如何基于标签快速的进行运维监控了？场景描述：使用指定标签（TAG）为资源创建云监控分组，并可以基于云监控分组来运维资源。查询云监控应用分组，通过类型tag搜索，可见如下图，分组名称为TagAuto-cloudmonitor-group-anything-ABCD-UVXY的云监控分组已经没有实例。
山东风险评估能根据客户的具体需求，为客户提供安全巡检服务，即指派具有丰富经验并且经过专业系统化培训的安全服务人员定期对应用、操作系统、服务器、数据库及其他设备的运行状况、资源利用情况、网络连接情况等进行检查，使客户相关人员能够实时掌控信息系统的安全状况。对设备进行有效的定期安全巡检，能及时发现并去除网络故障和安全隐患，保障客户网络和系统处于健康、安全的状态，确保相关业务持续运行。
山东管理风险评估有限公司所倡导的新范式，给传统的研发和运维模式带来巨大冲击：微服务、DevOps等理念让研发变得更有效，但带来的却是海量微服务的问题排查、故障定位的难度变得更大；容器化、等容器编排技术的逐渐成熟让规模化软件交付变得容易，但带来的挑战是如何更精准地评估容量、调度资源，确保成本与稳定性的平衡。这点值得我们重视起来。
但其实这样的视角并不具备业务的可观测性，因为在这样的一个依赖结构中包含着两种业务场景，这两种场景所对应的链路也是完全不同的：甲类商品所对应的链路是A->B->C-D，而乙类商品对应的链路是A->B->C。假设日常态这两类商品的占比是1：1，而大促态的占比是1：9，那么仅从系统的角度或者业务的角度去梳理链路，是无法得到一个合理的流量预估模型的。
